杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元士官生是什么意思，大学士官生是什么，二人分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司(sī)法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前(qián)期公(gōng)告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　士官生是什么意思，大学士官生是什么然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 士官生是什么意思，大学士官生是什么