昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心

稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字

稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业(yè)率的因素拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率(lǜ),失(shī)业率=失业(yè)人(rén)口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三(sān)因(yīn)素框架,我(wǒ)们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增(zēng)加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释(shì)青年失(shī)业率的上(shàng)升,更重要却被忽视(shì)的因素是青年人口和(hé)劳动(dòng)参与率下(xià)降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高青年失业(yè)率。假如今年(nián)3月分(fēn)母端的青年劳(láo)动(dòng)力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却(què)高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为,失业(yè)人口会(huì)随着经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年(nián)失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三(sān)因素框(kuāng)架(jià):(1)失业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率(lǜ)),据此可(kě)将青年(nián)失(shī)业率拆解(jiě)为青年失(shī)业人(rén)口、总人(rén)口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不(bù)要(yào)忽略(lüè)分母,劳动力(lì)的下降,也(yě)是抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方(fāng)面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的(de)结(jié)构变化较大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集(jí)程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年就业(yè)主要转向(xiàng)服(fú)务业(yè)。以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度(dù),青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业,但(dàn)是知识(shí)密集(jí)型行业的(de)青年失(shī)业情况比整体失(shī)业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或(huò)是一季(jì)度(dù)青年失业(yè)人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经(jīng)济复(fù)苏(sū)的主力是知识密(mì)集程(chéng)度较低的餐饮、零售(shòu)等服务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高的生产性服务业复(fù)苏较慢,服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏(sū)结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在(zài)减速,新增(zēng)城(chéng)镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分群(qún)体因(yīn)就业形势恶化(huà)而退出(chū)劳动(dòng)市场;三(sān)是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升。假如(rú)当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应青年(nián)失业率应该从(cóng)12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前(qián)青年失业率的(de)一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上(shàng)升;②青年失业(yè)人(rén)口与(yǔ)劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;③青年失业(yè)人口与(yǔ)劳(láo)动力均在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青(qīng)年(nián)失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服务业(yè)分化未收(shōu)窄;青(qīng)年劳动参与率出现(xiàn)明显下(xià)降;外需、房地产(chǎn)等(děng)不及(jí)预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三因素框架

  2.分子端:新增(zēng)青(qīng)年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说(shuō)明(míng)

  6. 风险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最高值(zhí)。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查(chá)失(shī)业率(lǜ)较(jiào)去年(nián)同期(qī)大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后留下(xià)的“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的(de)三(sān)因素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青(qīng)年(nián)失(shī)业率的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口(kǒu);③劳动参与率,其中(zhōng)②③决(jué)定着青年劳动力的变化。这(zhè)三(sān)个因素均(jūn)为城镇口径(jìng)。

  三个因(yīn)素的(de)变(biàn)化(huà)都不能忽(hū)视。当我们讨论失业率时,经常认为失业(yè)率上升(shēng)一(yī)定是失(shī)业增加的(de)结果,这(zhè)个判断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率(lǜ)来(lái)说并(bìng)没有(yǒu)问(wèn)题,因(yīn)为我(wǒ)国的劳动(dòng)力(lì)总量(liàng)(也称经济(jì)活(huó)动(dòng)人(rén)口(kǒu))在2015年之前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降(jiàng),到(dào)2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业(yè)率(lǜ)则(zé)不能(néng)忽视分母的变(biàn)动,因(yīn)为青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口(kǒu)从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却(què)从六(liù)普的9%提高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口(kǒu)在此(cǐ)期间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数(shù)量(liàng)基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失业率的(de)分(fēn)母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动的是(shì)失业人口数(shù)量(分子),但决定青(qīng)年失业率变动的却是青年劳动(dòng)力总量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多(duō);三分之二接(jiē)受过大学教(jiào)育

  从总量来看(kàn),当前城镇青年就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。国家统计(jì)局在3月就(jiù)业(yè)数据(jù)解(jiě)读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人(rén)数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动(dòng)力市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市(shì)场的青年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数(shù)2587万人、失业(yè)人(rén)数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持(chí)平,今年4月青(qīng)年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,青(qīng)年失(shī)业人(rén)员比去年同(tóng)期多70万人(rén)左右,比2020年(nián)七普多132万人(rén)。

  从增量看,今年(nián)前四个(gè)月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年(nián)劳动力总量维(wéi)持在(zài)3219万(wàn),青年失(shī)业率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来32万左右的新增失(shī)业(yè)人口。尽管今年4月(yuè)青年失业(yè)率比去年同(tóng)期高2.2个点,但从(cóng)新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量(liàng)来看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济(jì)逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率(lǜ)一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到(dào)峰(fēng)值(zhí),8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是(shì)主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一种观(guān)点认为,青年群体由于工(gōng)作经验和技(jì)能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要(yào)原因是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员的比(bǐ)例明显低(dī)于(yú)35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在(zài)16-24岁失(shī)业人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一(yī)比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩(shèng)下的青年(nián)失业(yè)人口中,第一大(dà)失业原因是主(zhǔ)动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例(lì)从高到(dào)低(dī)依(yī)次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的(de)青年失业人员(yuán)接受过大学教(jiào)育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平(píng)均受(shòu)教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学(xué)教(jiào)育的(de),这一比例在(zài)其他三个年(nián)龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育程度也大(dà)致类似,青(qīng)年(nián)人由于年龄限制,接受大(dà)学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以(yǐ)下就业(yè)人员的受(shòu)教育(yù)程度(dù)大幅(fú)高于35岁(suì)以上(shàng)。按(àn)照(zhào)接(jiē)受过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到(dào)高(gāo)

  青年失业人口的行(xíng)业与青年就(jiù)业分布基(jī)本一致。青(qīng)年失业(yè)人口呈现出行(xíng)业(yè)聚(jù)集的特点,主要集中在5个(gè)大类行(xíng)业,2020年占(zhàn)比分(fēn)别(bié)为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年失业(yè)人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也(yě)是(shì)青(qīng)年就(jiù)业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从(cóng)行(xíng)业来看,青年失(shī)业人口的行业分布是(shì)由(yóu)就(jiù)业分布决定的(de),吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较(jiào)大的行(xíng)业,往(wǎng)往也(yě)贡献了(le)较大规模的失业。因此,在(zài)挖(wā)掘青年失(shī)业(yè)人口来自何(hé)处之前,需要研究青年就业的行业结(jié)构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制造(zào)到(dào)服务、知识(shí)密(mì)集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业大量流(liú)入(rù)服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个行业(yè)是(shì)国民经济分类的农业(yè)和工业。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年(nián)该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地(dì)产等其他6个服务(wù)行业(yè)吸纳青年就业(yè)的比例均增超1个(gè)百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限(xiàn),来计(jì)算各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业(yè)的(de)平均受教(jiào)育年限(xiàn)在14年(nián)以上,依(yī)次是:科学研究与技术(shù)服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和(hé)信(xìn)息(xī)技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他四(sì)个行业是过去十年青(qīng)年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均居前列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年就业(yè)比例(lì)变动与行业平均受教育年限基本一致(zhì),即青年(nián)就(jiù)业从(cóng)知识(shí)密集(jí)程度较低的行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比(bǐ)整体(tǐ)失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业的青年(nián)失业比例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年(nián)失业人数/青(qīng)年(nián)失业总人数),除以(yǐ)各行业的青年(nián)就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就业人数/青(qīng)年就业总人数(shù)),来(lái)作为各行业失(shī)业(yè)率的近(jìn)似(shì)替代指标。以这(zhè)个指标(biāo)来看,知识密(mì)集型行业的青年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图(tú)11中,都位于(yú)右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前(qián)三(sān)年Q1均值有2.2个点的(de)增(zēng)速缺(quē)口。分行业来看,批发零售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前(qián)三(sān)年均(jūn)值,这(zhè)三个行(xíng)业(yè)一季(jì)度(dù)复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识密集程度更高(gāo)的房地(dì)产业、租赁和(hé)商务服务(wù)业、信息技(jì)术(shù)服务业(yè)的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子(zi)端(duān)来看,当(dāng)前青年失业人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水平的整体(tǐ)提(tí)高,青年就业大量流向知识密集型服务业,如教育、信息技术等行业。另一方面(miàn),年初疫(yì)情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的(de)主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的生活性服务业,而知识密集程(chéng)度(dù)较(jiào)高的(de)生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构分化,带来的青年失业(yè)人口和(hé)25-59岁失业人口的分化(huà)。房地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出(chū)现明显改善,应(yīng)届(jiè)生就业(yè)压(yā)力大;而(ér)住宿餐饮等行业(yè)就业已经出(chū)现回暖,但对于三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大学教育(yù)的青年失业人口而言,这些行业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下(xià)降(jiàng),带(dài)来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业率的分(fēn)母端是城(chéng)镇青年劳(láo)动力,主要由青(qīng)年(nián)人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)决定(dìng)。2022年我国(guó)开始步入人(rén)口(kǒu)负增(zēng)长时代,城(chéng)镇青年劳动力可能将(jiāng)步入长期下降通道(dào),这将从(cóng)分母端推(tuī)升青年失业率(lǜ),或成为疫情后就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首先取决于(yú)城(chéng)镇青年人口数(shù)量,而(ér)后者来(lái)自于两部分,一是16-24年前(qián)的出生人(rén)口,二是乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人(rén)口,这(zhè)两部分(fēn)增量(liàng)未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对(duì)应的出生(shēng)人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。2010年和(hé)2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿(ér)潮”时(shí)期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始明显步入(rù)下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村(cūn)向城(chéng)镇(zhèn)的人口转移也在减速。新增城镇人口(kǒu)从(cóng)2016年(nián)开始逐年减(jiǎn)少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)数量会较去年有明显增长,但可(kě)能仍(réng)然较(jiào)难回到十(shí)三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模(mó)。当前我国城(chéng)镇化率已经(jīng)达到65%以上,继(jì)续高速增长空间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人(rén)口数(shù)量(liàng)整体将呈现下降趋(qū)势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率有两个特(tè)点,一(yī)是低(dī)于其他年龄段群体,大部(bù)分青(qīng)年(nián)在校,并(bìng)未进入劳(láo)动市场(chǎng)。二是近年来呈(chéng)下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超预期下降。根(gēn)据(jù)今年3月(yuè)统计局披露的青年就业和(hé)失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年(nián)人口中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青(qīng)年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年(nián)劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以(yǐ)来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三(sān)年(nián)青年劳动(dòng)参与率(lǜ)的(de)下降主(zhǔ)要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大幅增(zēng)加493万。2010到(dào)2020的(de)十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年(nián)均(jūn)增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段(duàn)的在(zài)校(xiào)生增加了493万(wàn),年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远远快于(yú)此前十年(nián)增速(sù)。

  二是部分群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市(shì)场,在未来经济和就业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计(jì)局曾(céng)在发布会(huì)指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人(rén)员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会(huì)影响劳动(dòng)参与率。

  三是就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从(cóng)社(shè)会风气来看,对(duì)学历的(de)推崇导致本科毕业(yè)即进(jìn)入就业(yè)市场(chǎng)的年轻人(rén)减(jiǎn)少(shǎo),加(jiā)上考研、考(kǎo)公竞争激(jī)烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观(guān)上会将(jiāng)部分青年人初(chū)次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出(chū)现下(xià)降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字</span>何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越(yuè)重要

  失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失(shī)业(yè)率的(de)上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人(rén)口增(zēng)加(jiā)132万至632万人(rén)的(de)情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人(rén)口的(de)增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失(shī)业率的(de)一部(bù)分(fēn),另(lìng)一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经开(kāi)始(shǐ)负增长(zhǎng),未来青(qīng)年失业(yè)率的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失业率(lǜ)下(xià)降。

  我们认为,未来失业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经济复苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳动力的下降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬(tái)高(gāo)青年(nián)失业率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要,这也是人口(kǒu)长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁(suì)人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两个要点(diǎn):一(稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字yī)是(shì)调查失业率是城(chéng)镇就业范围(wéi),并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包含在内(nèi)。因此(cǐ),许多(duō)针对青年(nián)失业率的讨论(lùn)以全国(guó)青年人口数量为出发点,未(wèi)区分(fēn)人口(kǒu)总量与城乡(xiāng)结(jié)构的问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说明,各概(gài)念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失(shī)业率的分母(mǔ)不含没(méi)有(yǒu)劳动意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口(kǒu)。按(àn)照统计局的定义(yì),“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力,参加(jiā)或要(yào)求参加社会经济(jì)活动的人员。包括就业人(rén)员和失业(yè)人员(yuán)”,因此(cǐ)没(méi)有就业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力(lì)。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其(qí)中只(zhǐ)有68%属于劳(láo)动力(lì),约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据(jù)此推算(suàn)城乡失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国(guó)月度劳动力调查(chá)。该项调查制度(dù)于2005年(nián)正式实(shí)施(shī),每年(nián)进(jìn)行(xíng)两(liǎng)次全(quán)国(guó)劳动力抽样调查(chá),调查范(fàn)围为中国(guó)大(dà)陆(lù)的城镇(zhèn)和乡村,调(diào)查对象为(wèi)16岁及以上(shàng)人口(kǒu)。2009年3月,为(wèi)更及时(shí)准确反映劳动力市场变化(huà)情况,建立了31个大城市月度劳(láo)动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动(dòng)力调查范围(wéi)扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力调查(chá)正式在全国范(fàn)围内开(kāi)展,调(diào)查(chá)范围覆(fù)盖全(quán)国所有地(dì)级市。

  月度(dù)劳动力调查样本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之(zhī)一左右。全国每(měi)月(yuè)调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总(zǒng)数(shù)会根据普(pǔ)查数据进行修正,但结构数据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业人员约为(wèi)7.75亿(yì)人;而七(qī)普后次年的(de)年鉴(jiàn)将(jiāng)这(zhè)一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万(wàn)人。但(dàn)结构数据的差异仍(réng)然存在(zài)。比如(rú)《2021年(nián)劳(láo)动统计年(nián)鉴》中(zhōng),2020年(nián)城(chéng)镇制造(zào)业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业(yè)分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报(bào)告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业(yè):从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公(gōng)司

未经允许不得转载:昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 稻草人的作者简介和主要内容,稻草人的作者简介20字

评论

5+2=