招股书中出现低级错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书(shū)中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这(zhè)也(yě)是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物