招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致、多次(c成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思ì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告(gào)期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jì成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思ng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名(míng)执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号(hào)的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不(bù)小。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询(xún)函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思