招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字招股说(shuō)明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司(sī)的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相关文(wén)狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的(de)详细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问(wèn)题，申报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的(de)公开信息(xī)披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化(huà)标(biāo)准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投(tóu)行(xíng)业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字