招股书中出现低级(jí)错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技(jì)有限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了(le)整(zhěng)改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净(jì1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CTng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐(jiàn)代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第(dì)一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部(bù)分(fēn)错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不(bù)准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查(chá)或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zh1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CTèng)情况进行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前(qián)后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CT