上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部(bù)分年份计(jì)提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华(huá)脉科技(jì)于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报(bào)的原因，是公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际(jì)未(wèi)能履(lǚ)行，因(yīn)此不能(néng)确(què)认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèweather可数吗感叹句，a bad weather可数吗n)有限公司(sī)西(xī)安分公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒(hé)子weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗ng>

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述(shù)货物(wù)由华(huá)脉公司向电信西安(ān)分(fēn)公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工(gōng)程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合(hé)同(tóng)，电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司应在(zài)收到货(huò)物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉(mài)科技(jì)与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月(yuè)19日(rì)向晴森(sēn)公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确认单(dān)》，确(què)认收(shōu)到7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认单(dān)上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗(piàn)导致(zhì)了华(huá)脉(mài)公司巨额损失(shī)是其内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造(zào)西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安(ān)排(pái)他(tā)人冒充西安电信员(yuán)工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货(huò)物(wù)已被(bèi)接(jiē)收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安市(shì)公安局新城分局(jú)受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为(wèi)，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西安(ān)电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走(zǒu)招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订(dìng)合(hé)同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司(sī)内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批(pī)过(guò)程中公司(sī)未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善(shàn)。”