作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人(rén)士没(méi)有证明他是(shì)对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后(hòu)证明(míng)它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科(kē)学(xué)的进步（科(kē)学(xué)本(běn)来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据(jù)是不(bù)应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然(rán)杂(zá)承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思