作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名(míng)科研(中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗yán)人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科研人(rén)员，但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学(xué)网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说(shuō)一分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是(shì)错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是对的中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗，或者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗