招股书中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为(wèi)市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业(yè)务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的(zhèng)券。根据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计(jì)师事务(wù)所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官(guān郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的