杉(shān)杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的(佛系心态是什么意思de)股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)佛系心态是什么意思杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 佛系心态是什么意思