招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一20mm等于多少厘米 20mm是多大(yī)轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存(cún)在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页20mm等于多少厘米 20mm是多大披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，20mm等于多少厘米 20mm是多大同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方(fāng)机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 20mm等于多少厘米 20mm是多大