杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有(16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得(dé)办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长的(de)信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长