上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡(dàn)的同时(shí)，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修订。还(hái)对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年(nián)报的原因，是(shì)公司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华(huá)脉科(kē)技在(zài)上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在(zài)电信西安分公司(sī)的(de)办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向电信西安分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华(huá)脉(mài)公司(sī)向(xiàng)电(diàn)信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通(tōng)信工(gōng)程(chéng)有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的华脉科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约(yuē)定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了(le)三笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有收到西安电(diàn)信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华(huá)脉(mài)科技(jì)和(hé)南京华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货确认(rèn)单，给(gěi)上(shàng)市公司等(děng)制(zhì)造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的明堂人形图的作者是谁写的接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市公安局新城分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的公(gōng)司不(bù)仅仅华脉科(kē)技(jì)一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技的(de)请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过(guò)一定(dìng)数(shù)额的采购项(xiàng)目(mù)均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华(huá)脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货(huò)签收、开票(piào)、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审(shěn)批过(guò)程中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的