作为一直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下n="center">
韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事

首先(xiān)，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中(zhōng)的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮(fú)躁(zào)，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的(de)错误只是工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很常见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布(bù)原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下