招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随(suí)着(zhe)注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮(lún)审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不(bù)清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。 嗤笑的意思p>

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会计师收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的(de)金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复后更新(xīn)的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订高达(dá)20项。如(rú)此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致(zhì)、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频(pín)出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“嗤笑的意思一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 嗤笑的意思