招股(gǔ)书中出(chū)现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美(měi)国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)学生党如何自W，如何自我安抚中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师事务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照题(tí)干要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审(sh学生党如何自W，如何自我安抚ěn)核状态(tài)已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投(tóu)资者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 学生党如何自W，如何自我安抚