作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看下(xià)图(tú)就知(zhī)道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前(qián)还不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技(jì)大学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是(shì)，他之前的(de)错误只是工(gōng)作中的失误，而(ér)科研工作中的(de)失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子(zi义无反顾是什么意思啊，义无反顾在感情上是什么意思)。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是(shì)错的之前(qián)，我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学(xué)从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前只能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学(xué)的(de)进步（科(kē)学(xué)本来(lái)就(jiù)是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调一(yī)下就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数(shù)据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过(guò)程(c义无反顾是什么意思啊，义无反顾在感情上是什么意思héng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道(dào)转载，真的变了风味，专业(yè)的(de)问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 义无反顾是什么意思啊，义无反顾在感情上是什么意思