作为一直(zh十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思í)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事？看(kàn)看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出(chū)了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之(zhī)前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没(méi)有证明(míng)他是(shì)对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来(lái)就是不(bù)停(tíng)的推(tuī)翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思