招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错误，使披(pī)露的(de)金额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质(zhì)认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分(fēn)细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会(huì)对(duì)投氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三(sān)方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由(yóu)官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因