在每个80、90后的少年时代(dài)，《西(xī)游记》和《三国(guó)演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部文学(xué)作品(pǐn)。其中，后者以硝(xiāo)云(yún)箭(jiàn)雨的战场厮杀(shā)和波谲云诡的(de)奇谋妙计(jì)，成为无数人童(tóng)年里有(yǒu)关历(lì)史最华彩的畅想。在孩提时代，相信大部(bù)分(fēn)人对《三国演义》的关注点集中在勇猛(měng)无匹的名将上(shàng)，关羽、吕布、赵云(yún)和(hé)马超等更是(shì)为无数(shù)人津津乐道(dào)。直到(dào)如今(jīn)，名将(jiāng)之间的实(shí)力对比(bǐ)也是经久不衰的热门(mén)话题(tí)。比如，赵云和马超之间(jiān)谁更厉害，就吸引了无数(shù)人争(zhēng)先(xiān)恐后地参与(yǔ)讨论。除(chú)了书中(zhōng)的具体描写，不少人(rén)还(hái)喜欢引经据典，从正史的角(jiǎo)度来分析这两人孰强(qiáng)孰(shú)劣。

当世的(de)赫(hè)赫威名同为蜀(shǔ)国(guó)的“五(wǔ)虎上将(jiāng)”，赵(zhào)云和马超(chāo)之(zhī)间的战(zhàn)力对(duì)比确实很有(yǒu)看(kàn)头，难怪(guài)能吸引人孜孜不倦(juàn)地参与讨论。唯(wéi)一(yī)可惜的是(shì)，两人成名之后属于(yú)同一阵营，彼此之间没(méi)有交手(shǒu)记录，无(wú)法(fǎ)直观比较出孰(shú)高(gāo)孰低。事实(shí)上(shàng)，这两人(rén)实(shí)力对比的争议(yì)是(shì)一直存在(zài)的，比如民间对三国的武将排名既有“一吕二赵三典(diǎn)韦”的座次，也有“一吕二(èr)马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名各自的拥趸都不少。虽然(rán)赵云有着很高的人气，如(rú)今(jīn)粉丝众多；但(dàn)是马超的实力也同样不遑多让，尤(yóu)其(qí)在(zài)渭南之战(zhàn)中(zhōng)打得曹操节节败退、甚(shèn)至做出割须弃袍(páo)之举，在整个三(sān)国中都(dōu)是(shì)绝(jué)对(duì)的高光表现(xiàn)。

因(yīn)此，想要从《三(sān)国演义》中对两者(zhě)进(jìn)行(xíng)实(shí)力(lì)区分(fēn)，确实不容易，故(gù)而很多人就把目光放(fàng)到了正史上。这个时候，分歧就出现了，不少(shǎo)人因为赵云(yún)一直是主角团的重要参(cān)与(yǔ)者，所以他在《三国演义》中存在明显(xiǎn)过(guò)誉的成分。

不(bù)少(shǎo)人据此认(rèn)为历史上的马超(chāo)明显(xiǎn)强于赵(zhào)云(yún)，事(shì)实真的如(rú)此吗(ma)？

要解(jiě)答这个问题，需(xū)要从(cóng)四(sì)个维(wéi)度(dù)来综合进(jìn)行分析。全(quán)方面对(duì)比之后，才能给出一个相对准确的答案(àn)。而第一个维度就是两(liǎng)人在历史上的声(shēng)名，这(zhè)一(yī)点上(shàng)马超明显要强过赵云。作为伏波将(jiāng)军(jūn)马援(yuán)的后(hòu)代，马超是绝对的名门贵胄，其(qí)少年英姿早(zǎo)早就吸引了很多人的(de)关注(zhù)。而且他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲征战沙场(chǎng)，可谓是“出(chū)名要趁早”的典(diǎn)范了。马超的(de)名while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗(míng)望在当(dāng)时几乎得到公认，无论是(shì)蜀汉的诸葛(gé)亮、关羽还是曹魏(wèi)的荀彧都(dōu)对他做出(chū)过很高(gāo)的评价，连东吴的周瑜也多次提出过“与马(mǎ)超结缘”的设想。

相对而言，赵云在这方(fāng)面就差了(le)很多，他的出身(shēn)很(hěn)低，投奔公孙瓒(zàn)之后也并(bìng)没(méi)有异军(jūn)突起，很长时间都声名(míng)不(bù)彰。直到与刘备相遇，赵云(yún)才建立了一番功业，但是其名望远不能和《三国演义》中相提并论while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗。在(zài)历(lì)史(shǐ)上，刘备一(yī)生都只把赵云(yún)当做最信任的贴身护卫，并没有在军事上对(duì)他(tā)委以重任，所以后者(zhě)几乎没参与过(guò)大型战役。赵云(yún)真正成(chéng)为军事(shì)大将(jiāng)还是在刘备去(qù)世、诸葛亮辅政之后(hòu)。但此时已进入三国(guó)中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让位于(yú)国家间的硬实力对(duì)抗。所以，赵云的名望(wàng)一直有(yǒu)限，在当时人眼里远不如马超。

这一点(diǎn)，在陈寿的(de)《三(sān)国志》中也有(yǒu)明确体现，马超在(zài)其(qí)中有洋洋洒洒近千(qiān)字描述，而赵云的(de)相关篇(piān)幅则只有寥寥两三百字。个人的武力较(jiào)量如此看来，只论(lùn)三国时期的声威(wēi)名(míng)望和历史地位，马(mǎ)超是远远(yuǎn)高于赵云(yún)的。但这并不能(néng)说明(míng)马(mǎ)超就一定比赵云厉害，因为他的(de)名(míng)望地位里有(yǒu)很大一部分来自父亲(qīn)的庇荫。而且既然是战力对比，就不能只看名望声(shēng)势(shì)，还需要从个人武(wǔ)力、战场军功和谋略计(jì)算三方面来考虑。在对比马超和(hé)赵云的(de)时候，很多人存在一(yī)个先入为主(zhǔ)的错误观念，他们认为《三国(guó)演义》强化了(le)赵云，给予(yǔ)了这位正史上略显暗(àn)淡的将星不该有的光辉(huī)。

故而盲目(mù)地认为，历史(shǐ)上(shàng)的马超一定比赵云(yún)强(qiáng)，无(wú)论是个(gè)人勇武还是战(zhàn)场指挥(huī)。但实际(jì)上，《三国演(yǎn)义》对蜀汉将领的加强(qiáng)本来就是全方面的，并非只(zhǐ)有赵云，马超也是这方面(miàn)的受(shòu)益者。后者在演义中是绝对的(de)猛将，在(zài)战场上拥有“万人(rén)敌”的实力。但是(shì)在正史(shǐ)中，有关马(mǎ)超个(gè)人勇武的描写却很少，他武(wǔ)力值最高光(guāng)的一刻就是在于袁绍麾下将(jiāng)领高干和郭(guō)援作战时(shí)，身中流矢(shǐ)依(yī)然奋勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样(yàng)写道：“超为飞(fēi)矢所中，乃以囊(náng)囊其足(zú)而战，破斩援首(shǒu)”。高干(gàn)是袁(yuán)绍手下猛中排名前三的(de)存在，实力不容小(xiǎo)觑，打(dǎ)败他确实能证明马超的优(yōu)秀战力(lì)。但需(xū)要注意(yì)的是，此(cǐ)时(shí)袁绍已经兵(bīng)败，马(mǎ)超追击(jī)的是残兵(bīng)败将，并不是最佳状态的高干。而(ér)且在(zài)真实(shí)的历史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂(suì)麾下的小将阎行，在对方武器受(shòu)损的情况下，都(dōu)差点丢了性命。

而且在面对(duì)猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的(de)时候，马超都先(xiān)后有过退让。比如《三国(guó)志·马(mǎ)超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超单马会语(yǔ)，超(chāo)负其多力，阴(yīn)欲突前捉曹(cáo)公，曹公左(zuǒ)右将(jiāng)许褚瞋目(mù)盻之(zhī)，超乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声威名望与马超相(xiāng)距甚远，但是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽然《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有(yǒu)寥(liáo)寥数笔，但是其(qí)背后的艰险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于千军万马(mǎ)中救(jiù)出甘夫(fū)人和阿斗，还能带(dài)着他们全身而退，其战力绝对是天花板级别(bié)的。而且(qiě)此战面对(duì)的还是曹操(cāo)最精(jīng)锐(ruì)的虎(hǔ)豹骑，更增添了(le)赵云武勇的说服力。

不仅如(rú)此，在定鼎(dǐng)三国(guó)局势的最后一战——汉中战役中，赵云也有非常精彩的发挥。他在接应黄(huáng)忠的时(shí)候，不慎陷入(rù)了(le)曹(cáo)军的包(bāo)围之中(zhōng)。面对数倍于己的(de)骑(qí)兵，赵云却(què)不慌不忙，依靠强(qiáng)大(dà)的(de)个人武力率(lǜ)领部队硬生(shēng)生(shēng)杀出了(le)一条血路，逃出(chū)生天。由此可见(jiàn)，在(zài)个人武(wǔ)勇这(zhè)一(yī)点上，赵云明(míng)显强于马超，他会被罗贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有着真材实料(liào)。

战场的军功(gōng)累积但是战(zhàn)力(lì)评判不能只(zhǐ)看(kàn)个人(rén)武勇，还(hái)要分析他们各自在战场上的表(biǎo)现(xiàn)。而在谈及马超(chāo)战功的时(shí)候，渭南之战绝对是要被大书特书的(de)，《三国演义》对这一段的(de)描述极(jí)为精彩，算(suàn)是马(mǎ)超最巅(diān)峰的一(yī)战，逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为美谈(tán)。但是在真实的(de)历史上，渭南之(zhī)战(zhàn)中曹操并没有这么狼狈，甚(shèn)至可以说，这(zhè)一战曹操才是真正的主角(jiǎo)。

面对马超(chāo)和韩遂的关(guān)中(zhōng)联军，曹操在一开始就定计得当，他让(ràng)守(shǒu)军避(bì)其(qí)锋芒(máng)，逐步消耗联军的气(qì)势(shì)。接(jiē)着又(yòu)采纳了贾(jiǎ)诩的(de)离间之计，成功(gōng)破(pò)坏了马超和韩遂的(de)联盟(méng)。在最后(hòu)的大战(zhàn)中，曹操先是派出轻兵去迎战关中联(lián)军，逐(zhú)步消耗他们的(de)军心士气(qì)，接着又在关键(jiàn)时刻让精锐的虎豹(bào)军完成(chéng)夹击。

此战之后，马超、韩遂大败，只能仓皇逃亡凉州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后，马超在夏(xià)侯渊的步步紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘备，后者大喜过望，对其非(fēi)常(cháng)重视，立马把他封为(wèi)了(le)平西将军。在刘备称(chēng)王后，马超更是(shì)被升(shēng)为(wèi)骠骑将(jiāng)军，统管凉州(zhōu)。

不过(guò)，刘备对马超(chāo)这样的西凉诸侯从来都不(bù)信任，他(tā)需要的只是后者(zhě)的(de)名头，并不(bù)希望(wàng)他(tā)掌(zhǎng)握实权。因(yīn)此，在(zài)投蜀之后，马(mǎ)超迅速沉寂(jì)下(xià)来，他虽然身居(jū)高位，却(què)再(zài)也没领兵打仗的机会。可以说，归(guī)附刘备之后，这位三国猛将几乎(hū)是(shì)一点(diǎn)军(jūn)功都(dōu)没拿到。当(dāng)然，赵云比马超也好不(bù)了多少(shǎo)，作为刘备最重要、最信任的贴身侍卫(wèi)，他(tā)一直(zhí)留在后者(zhě)身(shēn)边，保护他的(de)安全。正因如此(cǐ)，赵(zhào)云这样(yàng)的将(jiāng)星也很少有单独(dú)领兵的时候，所立(lì)军功屈指可(kě)数。

不过赵云虽(suī)然前(qián)期没有(yǒu)指(zhǐ)挥破敌的军功，但无论是长坂坡(pō)单骑救主还是从孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世后，赵云也有了(le)一展(zhǎn)身手的(de)机会，《三国志·赵云传(chuán)》写道：“建兴元(yuán)年，为中护军、征南将军(jūn)”。中护军是蜀国最核心(xīn)的武装力量(liàng)，此时赵云的地位(wèi)已经相当之高(gāo)。在第一次北伐的过程中，因为(wèi)马谡(sù)的失误，蜀军丢了街亭(tíng)，大好局势沦丧，差点一溃(kuì)千里。幸(xìng)好(hǎo)有赵云(yún)断后阻挡了魏军进(jìn)攻的脚步(bù)，蜀军将士(shì)才(cái)能从容撤回，没(méi)有出现大的损失。因此，在蜀国的军(jūn)功薄(báo)上(shàng)，赵云虽然远不如关羽(yǔ)和(hé)张飞，但是比马超(chāo)还是略胜一(yī)筹(chóu)。

个(gè)人的谋略智慧在不少人(rén)的印象中，马超以(yǐ)勇(yǒng)猛著称，罗贯中在创(chuàng)作(zuò)《三(sān)国演义(yì)》的时候(hòu)也有意加强了对这一点(diǎn)的塑造，以至于让一些读者产生了(le)马(mǎ)超“有勇无谋”的错(cuò)觉。其实(shí)历史上的马超算是(shì)一名(míng)有勇(yǒng)有(yǒu)谋的(de)干(gàn)将(jiāng)，否(fǒu)则他绝不可能在三国的乱世中(zhōng)建立赫赫威名(míng)。比(bǐ)如在渭南之战中，曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断马超(chāo)的(de)退(tuì)路。

但是后者早早就(jiù)做(zuò)出了预判(pàn)，他率部(bù)在渭水北侧据(jù)地，并(bìng)判断曹军(jūn)在二(èr)十日之内就(jiù)会因粮草(cǎo)不足而被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有明确记载(zài)：“宜於渭北(běi)拒之,不过二十日,河东(dōng)谷尽(jǐn),彼(bǐ)必走矣。”马超的这个应(yīng)对之法非常巧妙，准确的命(mìng)中了曹操的软肋。要不(bù)是贾诩(xǔ)使出(chū)了离间之(zhī)计，让韩遂和马超产生了矛盾(dùn)，渭南之战的(de)结局说不定就会被改写。

除此之外，马超在(zài)兵败夏侯渊之后也非常冷静，他(tā)第一时(shí)间(jiān)投(tóu)靠了张鲁，一(yī)起共事后很快意识到(dào)对方的(de)不足，认为(wèi)其不堪大用。随后(hòu)，他迅速改换门庭，选择了更可靠(kào)的刘备。由(yóu)此可见，马超(chāo)有着优秀的战场谋划和(hé)识人之(zhī)明，难怪能在三国的乱世(shì)中屹(yì)立不倒。不过，赵(zhào)云在这方面表(biǎo)现的更好，不愧其(qí)智将之名。他在初出茅(máo)庐之时，就准(zhǔn)确地意(yì)识到(dào)刘(liú)备的卓然(rán)之姿(zī)，坚定地追随后者(zhě)，成为了蜀汉集团的(de)核心将领(lǐng)。除了识人之明，赵云(yún)对(duì)于(yú)局势的发展也(yě)有着(zhe)非常敏(mǐn)锐的(de)嗅觉，公(gōng)元222年(nián)，因为关羽的(de)死，怒不可遏的刘备决(jué)定发兵吴国(guó)。面对刘备的(de)怒火，谋(móu)臣将(jiāng)领都选择了积(jī)极(jí)备战(zhàn)。

反而贴(tiē)身侍卫长赵云站出来表示反(fǎn)对，他力劝道：“国贼是曹操，而非孙(sūn)权也(yě)，且先灭魏，则吴自服。”可(kě)惜的(de)是，怒火(huǒ)中烧的刘备无视了这条极为中肯的建议，执意选(xuǎn)择了攻伐(fá)东吴。而且(qiě)《三国演义》中被无数人津津乐道的“空城计(jì)”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是(shì)赵云(yún)在汉中之战(zhàn)里(lǐ)先用了此计。他在面(miàn)对张郃(hé)、徐晃(huǎng)的时候，选择了寨门大开，单枪匹(pǐ)马立于门外，不(bù)仅吓退了后者，还成功截击了曹(cáo)军。总的来说，在(zài)谋略(lüè)智(zhì)慧这一块，赵(zhào)云(yún)绝对不输(shū)给马超(chāo)，甚至(zhì)某些方面(miàn)还由有胜之。

结论综合来看，历史(shǐ)上的马超(chāo)在威(wēi)名声望上确实远胜(shèng)于赵(zhào)云，但是在个人勇武、战(zhàn)场军(jūn)功和谋略智(zhì)慧上都(dōu)不(bù)如后者。后世民(mín)间(jiān)选择(zé)将赵云排在马超之(zhī)上确(què)实有(yǒu)一定的(de)道理，并非是《三国演义》的(de)误导。更不用说，古人对(duì)于将领的(de)品行极为看(kàn)重(zhòng)，在他们眼里(lǐ)，赵云是忠心耿耿、仁(rén)义礼智信皆备的(de)君子典范；而(ér)马超(chāo)虽然勇猛无匹，却(què)残忍嗜杀、枉顾亲(qīn)族，实在是(shì)人品(pǐn)不堪。所以哪怕两者声望差距不小，但是(shì)在很多老百姓(xìng)心(xīn)里赵(zhào)云远(yuǎn)在马超之上。

参(cān)考资料《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗