招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)前肖是指哪几个生肖，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，发行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现(xiàn)的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发布(bù)《证券公司投(tóu)行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数(shù前肖是指哪几个生肖)据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 前肖是指哪几个生肖