例如2010-2020年，青年失(shī)业(yè)人口只增加4万，青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万，带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间（2010-2020年(nián)），青(qīng)年(nián)失业人(rén)口从496万(wàn)增加到500万，仅增加了4万左(zuǒ)右，约为2020年(nián)青年劳动力的(de)0.1％，但青(qīng)年失业率却从(cóng)六普的9％提高(gāo)到七普(pǔ)（2020年11月）的12.8％，大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是失业(yè)率(lǜ)的(de)分母在下(xià)降，16-24岁(suì)青年劳动力(lì)人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人，减少了1578万。但是(shì)，2010-2020年全年(nián)龄段劳动(dòng)力(lì)数(shù)量基本(běn)稳定在7.8亿，整体失业率的分母基本不变。因此(cǐ)，2010-2020年间，决定整体(tǐ)失业率变(biàn)动的是失业(yè)人口数(shù)量（分子），但决定青年失业率变(biàn)动的却是青年劳动(dòng)力总量（分母）。

　　2.分子端：新增(zēng)青年失业人员缘于(yú)服(fú)务业(yè)复苏(sū)分化

　　2.1.青年失业人口：主动辞职居多(duō)；三分之二接受过大学教育

　　从总量来看，当前城镇青年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人，失业人数632万人，比去年4月增加约70万，较七普增(zēng)加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据解读时(shí)，披露了当前青年(nián)就业和(hé)失业人数的基本情况：“初步(bù)测算3月份城镇青年9637万人，没有(yǒu)参与劳(láo)动力市场的青年6418万人，主体(tǐ)为在校学生；参(cān)与劳动(dòng)力市场的青年3219万人，其中就业(yè)人(rén)数2587万人、失(shī)业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去(qù)年基本持平，今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个点，青(qīng)年失业人员比(bǐ)去年同期(qī)多70万人左右(yòu)，比(bǐ)2020年(nián)七普多132万人。

　　从增量看，今年前(qián)四个月(yuè)青年失(shī)业形势好于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年以来(lái)青年劳动力总(zǒng)量维持在(zài)3219万，青年失业(yè)率每提高1个点(diǎn)，带来32万左右的(de)新增失业(yè)人口(kǒu)。尽管今年4月青(qīng)年失业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点，但(dàn)从新(xīn)增(zēng)青年失业人口来看，今年1-4月约为(wèi)119万，去年(nián)同期为125.5万。从增量来看，今年前(qián)四个月青年失业(yè)形(xíng)势要好于去(qù)年，这与当前经济逐渐恢(huī)复也有关(guān)系。

　　从节奏(zòu)来(lái)看，受夏(xià)季毕业影响，我国青年失业(yè)率一般(bān)在上半年逐渐提高(gāo)，7月(yuè)达到峰值，8月(yuè)开始逐步回(huí)落(luò)，预计5-7月青(qīng)年(nián)失业(yè)率或将继续小幅攀升。

　　失业原因方面，近7成青年失业者(zhě)是主动辞职，被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6％，远低(dī)于35岁以上群(qún)体。一种观点认为(wèi)，青年群体由于(yú)工作经验和(hé)技能相(xiāng)对(duì)不(bù)熟(shú)练，往(wǎng)往在企业(yè)裁员时(shí)首(shǒu)当其冲(chōng)。但根据月(yuè)度(dù)劳(láo)动力调(diào)查(chá)数据，青年失业主要(yào)原因是(shì)主动辞职，被(bèi)裁(cái)员的比例(lì)明显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》，有(yǒu)工作意愿但从未工作(zuò)过的(de)失业群体在16-24岁(suì)失(shī)业人口中(zhōng)占比(bǐ)59％，其他年龄(líng)群体中这一比例(lì)最高是14.4％。我们剔除这部分失业人群后，剩下(xià)的青(qīng)年(nián)失业人口中，第一大(dà)失业原(yuán)因(yīn)是主动辞职，占比68.2％，单位倒闭破产占比(bǐ)5.9％；而裁员仅(jǐn)占2.6％。横向对比(bǐ)，裁(cái)员比(bǐ)例从高到低依次是：60岁以上（4.8％）>；35-59岁（4.7％）>；16-24岁（2.6％）>；25-34岁（2.5％）。

　　按(àn)照受教育程度来看，三分之二(èr)的青(qīng)年失业人员接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教(jiào)育。各(gè)年龄段失业(yè)人(rén)群中，年(nián)龄(líng)越低，平均受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2％是接(jiē)受过大学教育的，这一比例在其他三个年(nián)龄阶段逐步递减，25-34岁（40.5％）>；35-59岁（13.7％）>；60岁以上（4.3％）。城(chéng)镇就(jiù)业人口的受(shòu)教育程度也大致类似，青年人由于(yú)年龄限(xiàn)制，接(jiē)受大学教(jiào)育比例略低于25-34岁(suì)，整体来(lái)看35岁以下就业人员的受教育程度大(dà)幅高(gāo)于35岁以上。按(àn)照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来看，25-24岁(suì)（47.9％）>；16-24岁（43.6％）>；35-59岁（26％）>；60岁以上（3％）。

　　2.2.行业(yè)：从制造到服(fú)务，知识密度从(cóng)低到高

　　青年(nián)失业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年(nián)就(jiù)业分布(bù)基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集的特点，主(zhǔ)要集中在5个大类行业(yè)，2020年占比分别为：批发零(líng)售(shòu)（19.3％）、制造业（18.8％）、住(zhù)宿餐饮（13％）、教育（7.5％）、居民服务\修理和其他服务(wù)业（6.7％），这5个行业占(zhàn)全部青年失业(yè)人口的65％左右。同时，这5个(gè)行业(yè)也(yě)是青年就业集中的行业，吸纳了60.7％的青年就业。从行(xíng)业来看，青年失业人口的行业分布是由就业分布决定的，吸纳(nà)就业占比较(jiào)大的行业，往往也(yě)贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此，在(zài)挖掘青年失业人口来自何处之前，需要研(yán)究青年就(jiù)业(yè)的行(xíng)业结构。

　　2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结(jié)构(gòu)变化较(jiào)大，呈现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由低到(dào)高两个特点。

　　青年(nián)就业从(cóng)工农业大量流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃(rán)水的生(shēng)产(chǎn)供应业，这四个(gè)行业是国民(mín)经(jīng)济分类(lèi)的农业和(hé)工(gōng)业。2010年(nián)这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3％的(de)青年就业人口，到2020年该比例大(dà)幅降至25.4％。其(qí)中，制造(zào)业从37.4％降至22％，农林牧渔从11.4％降至2.5％，分别(bié)降低(dī)15.4和(hé)9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超2个点，其(qí)中，教育业(yè)为5.3％，租赁和商务服务为3.1％，信息(xī)技术为2.8％，卫生和社工为2.0％。另外，建筑业(yè)和房地产等(děng)其他(tā)6个服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

　　以受教(jiào)育年限作为(wèi)维度，青(qīng)年就业从知识密集程(chéng)度(dù)较低(dī)的行业(yè)流向较高(gāo)行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业就业人(rén)员的受教育年(nián)限，来计(jì)算(suàn)各行业的知识密集程(chéng)度(dù)。有5个行(xíng)业的平(píng)均受教育年限(xiàn)在14年(nián)以上，依次是：科学研(yán)究与技术服务（14.6）>；教育（14.4）>；金融（14.3）>；信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务（14.2）>；卫生(shēng)和社会(huì)工作（12.1），除(chú)金融业(yè)外，其他四个行业是(shì)过去十年(nián)青年就业流入(rù)的(de)主(zhǔ)要行(xíng)业，吸(xī)纳青年(nián)就业比(bǐ)例的增幅均居前列。如(rú)图10，各行业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业(yè)比(bǐ)例(lì)变动与行业平均受教育(yù)年(nián)限基本一致(zhì)，即(jí)青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。

　　但是(shì)知识(shí)密集型(xíng)行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整(zhěng)体失业更严(yán)峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业的青年失(shī)业比(bǐ)例（该行业的青(qīng)年失业人数/青年失业总人(rén)数），除以各行业的青年就业(yè)比(bǐ)例（该行业的青年(nián)就业(yè)人数(shù)/青年就(jiù)业总(zǒng)人数），来作为各行(xíng)业(yè)失业(yè)率的近似替代指标。以这个指标(biāo)来看，知识密集(jí)型行业(yè)的(de)青年失业率大多高于全年龄段(duàn)失业率，如信息技术、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共(gòng)管理等行业，体现在(zài)图11中(zhōng)，都位于(yú)右下方。

　　2.3.服务(wù)业复苏分化(huà)或是(shì)一季度青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)仍增(zēng)加的原因

　　一季度(dù)服务业复(fù)苏出现分(fēn)化(huà)。今(jīn)年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5％，较(jiào)疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行(xíng)业来看，批发零售业缺口为(wèi)1.5个点，而建筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫(yì)情前三年均值，这三个行(xíng)业一季度复苏情况(kuàng)较好；知识(shí)密集(jí)程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商务服(fú)务业、信(xìn)息技术服务(wù)业(yè)的缺(quē)口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn)，一季度复苏相对较慢。

　　因(yīn)此(cǐ)从失(shī)业率的分(fēn)子端来看，当(dāng)前青年失(shī)业人员增长的症(zhèng)结(jié)在(zài)于服(fú)务业就业复(fù)苏的结构(gòu)不均衡。一方面，随着受教育水平的(de)整体提高，青年就业大量(liàng)流向(xiàng)知识密集(jí)型(xíng)服务业(yè)，如教育(yù)、信(xìn)息技术(shù)等行业。另一方(fāng)面，年初疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱后(hòu)，经济复苏的主力是知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较低的生活性服(fú)务(wù)业，而知识密集(jí)程(chéng)度较高的(de)生产(chǎn)性服务业复(fù)苏较慢(màn)。所(suǒ)以服务业就业复(fù)苏结构分化，带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分(fēn)化。房地(dì)产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显(xiǎn)改善，应届生就业(yè)压力大；而住宿(sù)餐(cān)饮(yǐn)等行(xíng)业就业已(yǐ)经出现回(huí)暖，但对(duì)于三分之二接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)的青年失业人口而言，这些行业的就业吸纳相(xiāng)对有(yǒu)限。

　　3.分(fēn)母端(duān)：人口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下降(jiàng)，带来劳动力(lì)减(jiǎn)少

　　青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳(láo)动力，主(zhǔ)要(yào)由青(qīng)年(nián)人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我国(guó)开始(shǐ)步入人(rén)口负增长时代(dài)，城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力(lì)可能将步(bù)入长期下(xià)降通(tōng)道(dào)，这(zhè)将从分母端推升青年失业率，或成为(wèi)疫情后(hòu)就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源。

　　3.1.青年人口(kǒu)：出(chū)生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

　　城(chéng)镇青年劳动力首先取决(jué)于(yú)城(chéng)镇青(qīng)年人口数量，而后者(zhě)来自(zì)于(yú)两部分，一是16-24年前(qián)的出(chū)生人口，二是乡(xiāng)村到城(chéng)镇的(de)迁移(yí)人口，这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

　　2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出(chū)生(shēng)人(rén)口减少4381万，2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口(kǒu)，而前(qián)者(zhě)正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期，年均出生(shēng)人口超2000万，其(qí)中1987年(nián)出生人(rén)口最高超过2500万，到90年(nián)代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生(shēng)人口2.07亿(yì)，1996-2004年降至1.63亿，减少约4381万，降幅为21.2％。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口，这两个时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿，出生人口(kǒu)减少约1762万。

　　另一(yī)方面，我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少，十三五期间（2016-2020年）均值约为2184万人，但2022年(nián)只有650万(wàn)人。预计今年随着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱，人员流动(dòng)恢复，新增城镇(zhèn)人(rén)口数量会较去年有明显(xiǎn)增长，但可能(néng)仍然较难回到十(shí)三五(wǔ)期(qī)间(jiān)超2000万的规模(mó)。当前我国(guó)城镇化率已经(jīng)达(dá)到65％以上，继续(xù)高速增长(zhǎng)空(kōng)间有(yǒu)限，从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu)数量(liàng)整体将呈现下降(jiàng)趋势。

　　3.2. 青年(nián)劳动参与率：超预(yù)期下降

　　青年劳动(dòng)参与率有(yǒu)两个特点，一是低于(yú)其(qí)他年龄段群体(tǐ)，大部分(fēn)青年在校，并未进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来(lái)呈下降趋(qū)势。

　　2020-2023年(nián)，青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降(jiàng)。根据今(jīn)年3月(yuè)统计局披露的青年就业和失业人(rén)数，当前16-24岁青年(nián)的劳(láo)动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4％，即9637万城镇青年人(rén)口中(zhōng)，有3219万(wàn)进(jìn)入(rù)或(huò)有意愿进入劳(láo)动市场。而2010和2020年两次人口普查(chá)时，青年劳动参(cān)与率分别为47.2％、40.5％。此前十年，青年劳(láo)动参与率下降6.7个点，但疫(yì)情以来(lái)仅仅(jǐn)三(sān)年，该(gāi)指标已经下降7.1个点。

　　近三年青年劳动参与率的(de)下降主要有(yǒu)三(sān)方面(miàn)原(yuán)因(yīn)。

　　一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间，16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万(wàn)，年均增加70.6万(wàn)；但2019年(nián)末到2021年末，仅仅两(liǎng)年的(de)时间里，该(gāi)年龄段的在校(xiào)生增加了493万，年均增(zēng)长246.5万(wàn)，远远快(kuài)于此前十年增速。

　　二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场，在未来经济和就业(yè)好转后会(huì)回到劳(láo)动(dòng)市场。2020年3月，国家统计局曾(céng)在发布会指出当月(yuè)“就(jiù)业人员规模比(bǐ)1月份下降6％以上”，说明就业形(xíng)势恶化时(shí)，也会影响劳动参与率(lǜ)。

　　三是就业(yè)观念的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟，降低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气来看，对(duì)学历的推(tuī)崇(chóng)导致本科毕(bì)业即进入就业市场的年轻人减少，加(jiā)上考(kǎo)研(yán)、考公(gōng)竞争激烈，发展至“二战”“三战”，客观上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后，从而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降。

　　4.结(jié)论：未来失业率的分母(mǔ)端可能(néng)会越来越重要

　　失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳(láo)动(dòng)力与2020年(nián)相同，在失业人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的情况下，对应青(qīng)年失业率应该从12.8％提高至(zhì)16.2％，但3月却达(dá)到(dào)19.6％，如图19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青(qīng)年失(shī)业(yè)率的(de)一部分，另一部分则来自(zì)分母端，城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少。

　　考(kǎo)虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长(zhǎng)，未来青年失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况：

　　①青年失业(yè)人口增加(jiā)，同时劳动力减(jiǎn)少，青年失业率上升；

　　②青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)，但失业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动(dòng)力降幅(fú)，青年失业(yè)率上(shàng)升(shēng)；

　　③青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少，失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅，青(qīng)年失(shī)业(yè)率下降(jiàng)。

　　我们认(rèn)为，未(wèi)来失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而减少，但经(jīng)济复苏(sū)难以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母下降趋势(shì)。青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源(yuán)，抬高青年失业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业(yè)率的分(fēn)母端可能会越来越重要(yào)，这也是人口长(zhǎng)周期变化的(de)影响之一。

　　5.附(fù)录：概念和数据(jù)说明

　　青年失(shī)业率(lǜ)的两个前(qián)置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调查失业率时(shí)，有必要明晰这一概念的两(liǎng)个要点：一是调(diào)查失(shī)业率是城镇(zhèn)就业范围(wéi)，并非针对全部就业(yè)人口，不(bù)包括(kuò)乡村就业，2022年底我国(guó)城乡就业大约分(fēn)别占63％、37％，近四成的就业人口并(bìng)未包含在内(nèi)。因此，许多针(zhēn)对(duì)青(qīng)年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国(guó)青年人(rén)口数量为(wèi)出发点，未区分人口总量与城(chéng)乡(xiāng)结构的问(wèn)题(tí)，有失偏颇。本篇报(bào)告如(rú)无特别说明，各概念均是指(zhǐ)城镇就(jiù)业(yè)口(kǒu)径。

　　二是(shì)失业率的分母不含(hán)没有(yǒu)劳(láo)动意愿(yuàn)的(de)劳动年(nián)龄人(rén)口(kǒu)。按照统计局(jú)的定义，“劳(láo)动力指年(nián)满16周岁，有(yǒu)劳动能力(lì)，参加或要(yào)求参加社会经(jīng)济活动的人员。包括就业人(rén)员和失业人(rén)员”，因此没有就(jiù)业意愿的劳(láo)动年龄人(rén)口不计入劳(láo)动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》，2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿，其中只有(yǒu)68％属于(yú)劳动力，约为7.8亿，而就业人口为约7.46亿，据此推算城乡失(shī)业人口可能为3372万人左右。

　　从(cóng)数据来(lái)看(kàn)，失业率来(lái)自全国月度劳动力调查。该项调(diào)查制(zhì)度于2005年正式实施，每(měi)年(nián)进行两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽样调查，调查范围为(wèi)中国(guó)大陆的城镇和乡村，调查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月，为更及时(shí)准确反(fǎn)映劳动力市场变化情况，建立了(le)31个大城(chéng)市月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查制度。2013年4月，又将月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个城市(shì)。2016年(nián)1月，全国月度劳动力调查正式(shì)在全国范围内开展，调查范(fàn)围覆盖全国所有地级(jí)市。

　　月度劳动力调查样本比(bǐ)例约为0.2‰，是年度调查(chá)的五分之(zhī)一左右。全国每月调查约(yuē)12万户(hù)，2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户，样本占(zhàn)比约0.2‰，作

　　为对比，我(wǒ)国年度人口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为(wèi)1‰，五年(nián)一次的人口抽(chōu)样调查样本比例为1％。而每(měi)10年一次的(de)人口普查则在(zài)长(zhǎng)表部分纳入(rù)就业调查，长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10％左右，因而人口普查(chá)的就业数据质(zhì)量更(gèng)高(gāo)。

　　就业人(rén)员(yuán)总数会根据普查数据(jù)进(jìn)行修正(zhèng)，但(dàn)结构数据仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》显示，2019年末(mò)全国(guó)就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人；而七(qī)普(pǔ)后次年的(de)年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正(zhèng)为7.54亿(yì)人左右，误差约2100万人。但结(jié)构数据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中，2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比为18.0％，而七(qī)普数据为19.7％。

　　6.风险提(tí)示

　　（1） 服务(wù)业分化未收窄；

　　（2） 青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降(jiàng)；

　　（3） 外需(xū)、房地产等不及预期，经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢(màn)。

　　报告信(xìn)息(xī)

　　证券研究报告：【芦哲&；占烁】青年就业：从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

　　研报撰写人员：芦哲（S0120521070001，首(shǒu)席宏观经济(jì)学家），占烁（S0120122070060，联系人）

　　对外发布时间(jiān)：2023年(nián)5月26日

　　报(bào)告发布机构(gòu)：德(dé)邦(bāng)证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 方差分析英文缩写，方差分析英文翻译