作(zuò)为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社(shè)论中也没有明(míng)确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the p东莞属于几线城市ublished record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé东莞属于几线城市)韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还(hái)是(shì)要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士(shì)没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的(de)技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不(bù)意味(wèi)着不可(kě)以对他的(de)方法，过(guò)程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 东莞属于几线城市