招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明书(shū)多次(cì)出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联(lián)合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却(què)仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规(guī)范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的(de)资质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制(zhì)的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行(xíng)的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业首个由(yóu)官(guān)方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核(hé)方案(àn)。监管部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗