杉(sgta5怎么切换角色hān)杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉(sgta5怎么切换角色hān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。 gta5怎么切换角色

　　周继(jì)青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必(bì)须(xū)披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 gta5怎么切换角色