招股(gǔ)书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不(bù)一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利(lì)润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露的(de)金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第(dì)一张财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便存(cún)在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明(míng)书中多(duō)处(chù)信息披露(lù)不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的(de)修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法记(jì)者(zhě)统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度可吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法