杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务 <廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思/p>

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰(tà廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思i)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思