招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，路由器有使用年限吗存在错别(bié)字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保路由器有使用年限吗荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利(lì)润(rùn)计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题(tí)干(gàn)要求回答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员会(huì)质疑(yí)中介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息披露(lù)会(huì)对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的(de)关(guān)注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 路由器有使用年限吗