昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心

春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句

春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和贷(dài)款总量明显转弱,为(wèi)年内首(shǒu)次(cì)出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注(zhù)两(liǎng)个方面:第(dì)一,新(xīn)增居民贷款-2411亿元,意外(wài)转负,且低(dī)于去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元,而(ér)4月30大中城市商(shāng)品房销(xiāo)售的同比仍增(zēng)长28.4%。第二,企(qǐ)业融(róng)资也在边际(jì)转弱(ru春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句ò),4月(yuè)新(xīn)增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),低(dī)于2020和2021同期(qī)的平(píng)均(jūn)值(zhí)8558亿(yì)元。表外票据减少,表内(nèi)票据增加。不过(guò)中长(zhǎng)期贷(dài)款仍在多增,指向结构(gòu)较好(hǎo)。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),部分额度(dù)给金(jīn)融企业投放贷款。

  居民(mín)存(cún)款(kuǎn)下降,或(huò)主要是存(cún)款搬家(jiā)理财所(suǒ)致,企(qǐ)业存款活化过(guò)程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居(jū)民(mín)存款(kuǎn)下降约1.2万(wàn)亿元,而理财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向(xiàng)消费(fèi)的(de)转化仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍(réng)低于去年(nián)6-10月(yuè)的平均值,显示企业存款(kuǎn)活化程度(dù)较低。

  债市计入经济环比放(fàng)缓预期(qī)。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融(róng)指(zhǐ)向部分(fēn)指(zhǐ)标环比放(fàng)缓(huǎn),债券市场对此(cǐ)已(yǐ)进行部分定价,10年国(guó)债收(shōu)益(yì)率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是降息预期是否(fǒu)继续升温。除了4月(yuè)居民贷款偏弱之(zhī)外,企业贷款(kuǎn)也(yě)在边际(jì)转弱,但企业(yè)中长期贷款同比多(duō)增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还要进一步观察(chá)5-6月(yuè)贷款情况。降息预期可(kě)能仍聚焦于银行存款利率(lǜ)下调。二是流动性(xìng)走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线(xiàn)下移,背景(jǐng)是流动性(xìng)充裕。在“市场利(lì)率围绕(rào)政(zhèng)策利率波动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持续低(dī)于7天逆回购利(lì)率可能并非常态,短期需(xū)要关注5月末(mò)资金利率是否出现类似往(wǎng)年同期的波动。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策(cè)出现超预期调整。财政政策出现(xiàn)超预期调整。流动性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金融数据。新增社融(róng)1.22万(wàn)亿(yì)元,预(yù)期1.72万亿(yì)元,前(qián)值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币贷款7188亿元,预期1.14万亿(yì)元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比(bǐ)增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度(dù)转(zhuǎn)负

  4月新增社融和(hé)贷款不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社融(róng)1.22万亿(yì)元,新增人民币贷款7188亿元。尽(jǐn)管今年4月社融和贷款实现同比小幅(fú)正增(zēng),但去年同期(qī)因局部疫情而基数偏(piān)低,今年4月新增社(shè)融和贷款要低于(yú)2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融(róng)分项看,新增贷(dài)款(社融(róng)口(kǒu)径(jìng))4431亿元,同(tóng)比+729亿(yì)元,仅为(wèi)2019年同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增(zēng)未贴(tiē)现票据融(róng)资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新(xīn)增信托贷款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿(yì)元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数(shù)据(jù),关注以下两(liǎng)个方面:

  第一(yī),居民融资(zī)出现反复(fù),意外转负,且低(dī)于去年同期。4月新增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来最低值(zhí),低(dī)于去年同期的(de)-2170亿(yì)元。拆分来看,新增居(jū)民短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期(qī)贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新(xīn)增贷款平(píng)均值5700亿(yì)元,4月新增居民贷款转负,反映居民融(róng)资需(xū)求修复并不稳固。

  第二,企业(yè)融资也在(zài)边际转弱(ruò)。4月新(xīn)增企业贷款(kuǎn)6839亿元,略多于去年同期的5784亿(yì)元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增表内票(piào)据融资1280亿元,结合(hé)4月(yuè)票据利(lì)率(lǜ)较3月(yuè)明(míng)显回落以及新(xīn)增未贴现(xiàn)票据下降,指向票据(jù)供给相对不足,部分(fēn)从表外转入表内。新增非银金(jīn)融机(jī)构贷款2134亿(yì)元,反映信贷额度相对充裕,在满足实体融资的同时,还(hái)给金融企业投放贷款。

  不过(guò)企(qǐ)业融资结构向好,中长期贷款延续同比多增。4月新增企(qǐ)业中(zhōng)长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个(gè)月同比多(duō)增。企业债净(jìng)融资2843亿(yì)元,与(yǔ)一季(jì)度的平均值(zhí)2827亿元较为接近;城投(tóu)净融(róng)资方面,4月城投债发(fā)行7292亿元,净融资1935亿元(yuán),占企(qǐ)业债净融资的68%。

  其他(tā)方面,政府(fǔ)债净(jìng)融资略(lüè)高于去年(nián)同期。4月社融口径政府债净融资(zī)4548亿元,较去年(nián)同期(qī)多636亿元。4月政府债(zhài)净发(fā)行4269亿元,国债(zhài)净发行1833亿元,地方债净发行2436亿(yì)元。4月地方(fāng)债净发行显著低(dī)于1-3月的(de)5250-6400亿元。去年5月和6月地方(fāng)债净(jìng)发行达(dá)到9639亿元(yuán)和(hé)14994亿元,如今年(nián)5-6月地方新增(zēng)债主要(yào)发行提前(qián)批额度(dù),地(dì)方(fāng)债(zhài)净(jìng)发行规模或在6000亿元左右, 地方债对(duì)社融(róng)存量同比增(zēng)速的拖(tuō)累(lèi)或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷数据边(biān)际转(zhuǎn)弱,环(huán)春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句比(bǐ)降幅大于季节性规律。一方面,新增居民贷款意外转(zhuǎn)负,甚至(zhì)弱于去年同期,而4月30大中城(chéng)市商品房销售(shòu)的同(tóng)比仍增长28.4%。另一方面,企业(yè)融资也出(chū)现放缓迹(jì)象,不过中长(zhǎng)期贷款仍在(zài)多增,指向(xiàng)结构较好。接下来重点关注居民(mín)融资和企业融资的总(zǒng)量是否修(xiū)复,其(qí)次是企业存款活化(huà)过程。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比(bǐ)增速(sù)12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同(tóng)期增量为2023亿(yì)元(yuán)。存款结(jié)构方面:

  新增居(jū)民存款-1.20万亿元,同(tóng)比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居(jū)民存款结(jié)束了连续13个月的同比多增。居民(mín)存(cún)款(kuǎn)可(kě)能(néng)有几个去(qù)向,一是3月(yuè)末(mò)回表的(de)理财(cái)资金,在4月再度出表回到理财,表现(xiàn)为4月(yuè)理财规模的增长,4月理(lǐ)财规(guī)模增约(yuē)1.2万亿元(yuán)至(zhì)26.2万亿元(详见《居(jū)民风险偏(piān)好仍低(dī),理财增(zēng)量66%在现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二(èr)是(shì)预(yù)留资金用于小长(zhǎng)假(jiǎ)消费,对应(yīng)部分转为企业存款;三是(shì)4月在(zài)30大中城(chéng)市(shì)地产销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民贷款同(tóng)比转(zhuǎn)负,居(jū)民购(gòu)房可能更多依赖(lài)自有(yǒu)资金,对应居民存款减少,或转为企业存(cún)款等。此外,4月物价下降和(hé)就业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业(yè)和非制造业PMI从业人员分项均位于荣(róng)枯(kū)线之下(xià),可能制约了(le)居民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意(yì)愿也偏(piān)弱。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期(qī)存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长(zhǎng)5.3%,略(lüè)高(gāo)于(yú)3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的平均值约6.2%仍(réng)偏(piān)低。企(qǐ)业存款活化程度略有改善,但幅度有限。4月企业存款结构数据尚未发布,观察(chá)3月(yuè)数据(jù),新增企业定期存款1.40万亿(yì)元,同比(bǐ)多增(zēng)1474亿元;新增活期(qī)存款1.19万亿(yì)元(yuán),同比少增(zēng)2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企业存(cún)款活(huó)化略(lüè)有改善;居民存(cún)款转为同比少(shǎo)增(zēng),部分可能转回银行理(lǐ)财。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  3

  从金融数据看流动性(xìng):4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从(cóng)3月金融数(shù)据来看对流动(dòng)性存在影响(xiǎng)的一(yī)些因素:

  一是财政(zhèng)存(cún)款(kuǎn)显示财政收支差额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同期仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规(guī)模较大(dà),5028亿元较为接近2019和2021同期(qī)。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净(jìng)缴款之后(hòu),剩余的是财(cái)政收支(zhī)差(chà)额(é)。今年4月政府债净(jìng)缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于支出)2592亿元,而去年同期财(cái)政收支差额为(wèi)-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿(yì)元。由此可(kě)知,4月财政收支差(chà)额(é)与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月(yuè)新(xīn)增居民和(hé)企业存款合(hé)计-10592亿元,对应(yīng)缴准规(guī)模约-800亿元(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别为(wèi)1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变化不(bù)大(dà)。

  结合央行净(jìng)投放(fàng)等数据估计(jì),4月末超储(chǔ)率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年同期为(wèi)1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末超储率(lǜ)1.8%,高于五因素(sù)法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距(jù)可能来(lái)自(zì)银行主(zhǔ)动调配,这(zhè)给五因素法测算超储带(dài)来更(gèng)多不确定性。从4月末到5月上(shàng)旬(xún)的流动性(xìng)来看,金(jīn)融体系(xì)资金(jīn)供给量(liàng)较(jiào)为充裕,使(shǐ)得资金利率维(wéi)持低位(wèi)。

  4

  利率策(cè)略:债市对(duì)利(lì)多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转(zhuǎn)弱,数据发布后(hòu),长端利率(lǜ)小幅下行,然后(hòu)小(xiǎo)幅上行(xíng)基本回(huí)到(dào)数据发布前的状态,对社融不及预期的利(lì)多反应钝化。对(duì)债市而言,以下(xià)信号值得(dé)关注:

  一是社融(róng)和贷款总(zǒng)量(liàng)明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持续(xù)同(tóng)比多增,是(shì)社融的(de)主要(yào)支撑(chēng)因素(sù)。进(jìn)入4月(yuè),1个月(yuè)期(qī)限票据(jù)利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投放边际放缓,因而市场对(duì)4月(yuè)社融和贷款转弱已(yǐ)有一定(dìng)程(chéng)度的预期。不过新增居(jū)民贷(dài)款弱于去年同期,可能超出了预期。面对社(shè)融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上,可能反映出(chū)市场先反映贷款偏弱,后反映(yìng)对(duì)政策发力的担忧(yōu),部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长端(duān)利(lì)率延续(xù)下行,当(dāng)前债(zhài)市的(de)反应,可(kě)能体现出部分投(tóu)资者预期利率已下行至阶段(duàn)低(dī)点。

  二是(shì)居民存款下(xià)降(jiàng),或(huò)主要是存款(kuǎn)搬家理财(cái)所致;企业(yè)存款活化过程(chéng)仍然不够明(míng)显。4月(yuè)居民(mín)存(cún)款下(xià)降(jiàng)1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居民存款重回(huí)理财,居(jū)民超额储蓄向(xiàng)消费的转化仍有(yǒu)待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均(jūn)值,显示企业(yè)存款(kuǎn)活化(huà)程度(dù)较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非银资金较(jiào)为充裕,助力资金利率下行。观察(chá)4月非银(yín)企业新(xīn)增(zēng)贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机(jī)构资产负债表数据中(zhōng),其他(tā)存款(kuǎn)性公司对(duì)其他金融性公司负(fù)债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月(yuè)尚未(wèi)发(fā)布);4月银行理财规模的(de)反(fǎn)弹,三者均反(fǎn)映(yìng)出非银机构资金较为(wèi)充裕,再加上银(yín)行贷款转弱(ruò),带(dài)来(lái)的流(liú)动(dòng)性指标考(kǎo)核(hé)需求下降,为债券-存单(dān)-票据(jù)利率曲线下移提供了(le)基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  债(zhài)市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指向部(bù)分指标环(huán)比放缓,债券市场对此已进行(xíng)部分定价,10年国(guó)债收益率一度下(xià)行至(zhì)2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔(péi)率已低,胜在(zài)流动性》分析(xī),参考去年降息预期较强的时段(duàn),10年(nián)国债和MLF的利差,两次降息之后(hòu),10年(nián)国债中位数(shù)较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债收益降至2.7%附近(jìn),能否继续下行可(kě)能(néng)更多(duō)依(yī)赖于(yú)降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期(qī)是否继续升温(wēn)。除了4月居(jū)民(mín)贷款偏弱(ruò)之(zhī)外,企业贷款也在(zài)边际转弱(ruò),但企(qǐ)业(yè)中长期贷(dài)款同(tóng)比(bǐ)多增幅度较大。在这(zhè)种背景下,MLF利率下调概率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷(dài)款情(qíng)况。降息(xī)预期可(kě)能仍(réng)聚焦于银(yín)行存款利(lì)率下调。二是(shì)流(liú)动性走(zǒu)向。4月以来(lái)的利率(lǜ)曲线下移(yí),背景是(shì)流(liú)动性充裕(yù)。在“市场利(lì)率(lǜ)围绕政策利率波动”的要求下(xià),银行间(jiān)资金利(lì)率持(chí)续低于7天逆回购利率可能并非常态(tài),需要关注5月末(mò)资金(jīn)利率是否出(chū)现(xiàn)类似往(wǎng)年同期的波动。

  风(fēng)险提示:

  货(huò)币政策(cè)出现(xiàn)超预期调整。本文假设国内(nèi)货币政策维(wéi)持当前(qián)力度,但假如国内(nèi)经(jīng)济超预(yù)期(qī)放(fàng)缓、或海外货币政(zhèng)策出(chū)现超(chāo)预期变化,国内货币(bì)政策相应可能出现超预期调整。

  财政政(zhèng)策出现(xiàn)超预期调整。本文(wén)假(jiǎ)设国内财政政策维(wéi)持当前力度,但假如(rú)国(guó)内经济超(chāo)预期(qī)放缓,国内财政(zhèng)政策相应可(kě)能(néng)出现(xiàn)超预(yù)期调整。

  流动性出现(xiàn)超预(yù)期变化。本文假设(shè)流动性春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句维持充裕状态,但假如流动性投放(fàng)少(shǎo)于往年(nián)同期,流动性(xìng)可能出(chū)现超预期变化。

未经允许不得转载:昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 春有约,花不误,年年岁岁不相负,年年岁岁花相似的全诗句

评论

5+2=