杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思，氧合指数的计算公式(zài)此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思，氧合指数的计算公式8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思，氧合指数的计算公式