招股书中出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如(rú)是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌低(dī)级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zh吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌ǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等(děng)问(wèn)题(tí)进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据(jù)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息(xī)披露不一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论证，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后(hòu)不(bù)一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机(jī)构的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大环(huán)境下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌