招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不(bù)清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司(sī)中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股说明(míng)书中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一(yī)一(yī)作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一致等(děng)问题进国v是不是国5，国v与国vl的区别行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深交所(suǒ)监(jiān)管函(hán)，原因是(shì)公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和(hé)披(pī)露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈问询(xú国v是不是国5，国v与国vl的区别n)回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息(xī)披露不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，国v是不是国5，国v与国vl的区别被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处(chù)前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为(wèi)“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质(zhì)量大考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 国v是不是国5，国v与国vl的区别