作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根(gēn山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗)据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的(de)性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确(què)定(dìng)，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确(què)说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他(tā)并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学网站上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而(ér)科研(yán)工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或(huò)者否定(dìng)它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点(diǎn)要(yào)强调一下(xià)就是(shì)，既然发(f山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗ā)表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗