杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的(de)关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音(xī)国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的(de)行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音