招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏(mǐnyue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语)实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确(què)性(xìng)和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等(děng)问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人(rén)、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原(yuán)因是公司(sī)的(de)申报材料(liào)中写错正(zhèng)负yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回(huí)复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核(hé)状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语