杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务 中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥p>

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股(g中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥ǔ)份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥