杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰(t描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句ài)是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jià描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句n)信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句