招股书中出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提交的(de)招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息(xī)披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除问询(xú中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家n)中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修(xiū)订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力(lì)不(bù)小。目前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问题未(wèi)充(chōng)分(fēn)核(hé)查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家