招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhā乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人o)股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管(guǎn)函(hán)，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多(duō)处信(xìn)息披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保(bǎo)荐机乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人构(gòu)压力不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信(xìn)息披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人)在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协(xié)会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人