杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分(刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披(pī)露(lù)相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第(dì)一大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 刚和别人做完回家能发现吗，刚和别人做完能从外表看出来吗