作为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触(chù)的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员(yuán)，但这(zhè)个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的(de)性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维随性是什么意思，女人随性是什么意思(wéi)护(hù)已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào)，在遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学网站上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较疑(yí)惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多(duō)证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对(duì)的(de)或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学(xué)从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不(bù)停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)随性是什么意思，女人随性是什么意思认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性不大(dà)！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 随性是什么意思，女人随性是什么意思