招(zhāo)股书中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活)一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披(pī)露(lù)不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在部分(fēn)错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分，存(cún)在(zài)较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活