招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问(wèn)询(xún)回(huí)复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充(chōn堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释g)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即(jí)香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别字(zì)、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报(bào)材料中(zhōng)写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照题干(gàn)要(yào)求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询(xún)回(huí)复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对(duì)投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关(guān)注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释