作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我(wǒ)根据(jù)自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声(shēng)明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the i凝神静气的意思 凝神静气是成语吗ntegrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科(kē)技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没(méi)有(yǒu)更多(duō)证据和进(jìn)一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还(hái)只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然(rán)性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程凝神静气的意思 凝神静气是成语吗(chéng)碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报(bào)道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 凝神静气的意思 凝神静气是成语吗