作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明(míng)确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完整性(xìng)的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误(wù)，而科(kē)研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读意(yì)造假的可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么(me)具有里程(chéng)碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读很(hěn)多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专(zhuān)业(yè)的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还(hái)是不要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读