作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言，明面上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在(zài)确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大(dà)学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公(食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写

在专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又(yòu)是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写