作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是(shì)否百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的(de)失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原(yuán)始实(shí)验数据(百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的(de)事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗