杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系关(guān)系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系