招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了(le)规范，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误(wù)披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个(gè)问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信(xìn)息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问(w七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米èn)题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露(lù)会对(duì)投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发布《七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米证券(quàn)公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务(wù)的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米